Последние комментарии
Наши контакты
Журнал «Известные люди Юга» №2(№1)

Читайте нас:  

   
27 июня 2019
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Как выясняется, мечта самоназначенных властей заполучить атомную бомбу отнюдь не столь фантастична, как может показаться на первый взгляд. Причем не одну, а сразу четыре. Именно столько атомных электростанций на сегодняшний день функционируют на «незалежной» территории. Однако уже в ближайшее время прирученный еще советскими инженерами и ядерщиками «мирный атом» рискует подхватить «синдром Майдана».

Одним из наиболее опасных для всего мира проявлений русофобского инстинкта киевских временщиков может стать переориентация украинского рынка тепловыделяющих сборок с российской продукции на американскую. Как стало известно, заокеанская компания Westinghouse договорилась с украинским Энергоатомом о продлении контракта на поставку ядерного топлива до 2020 года. Напомним, первый эксперимент такого рода был поставлен на чешской АЭС «Темелин», которая, как и украинские станции разрабатывалась еще по советскому техническому регламенту.

Соответствующего происхождения были и топливные элементы, которые были «родными» для этого типа АЭС. После того, как в активной зоне реактора «потекли» американские твэлы, благоразумные чехи посчитали, что энергетическая зависимости от РФ это все же меньшее зло. По сравнению с перспективой получить второй Чернобыль в 22 км от города Чешски Будейовице. Однако на украинских «свидомых» у власти это не произвело отрезвляющего эффекта. Они решили продолжить самоубийственный эксперимент на украинских АЭС. Одними из первых тревогу забили профессионалы.

Российские машиностроители обратились к федеральному канцлеру Германии Ангеле Меркель. С просьбой как-то повлиять на ситуацию и не допустить на Украине техногенной катастрофы чернобыльского типа. Для предотвращения трагедии, которая может быть вызвана использованием американских тепловыделяющих сборок (технически несовместимых с конструкцией станций), деятели атомной промышленности РФ предложили создать специальную группу при МАГАТЭ. Авторы обращения напомнили симпатизирующему Майдану немецкому канцлеру, что эксперименты с американским топливом для атомных электростанций лишь чудом не поставили Европу и мир на грань экологической катастрофы. Как утверждают машиностроители, причина неудач в том, что американское топливо не предназначено для эксплуатации на АЭС Украины, где стоят реакторы советского проекта.

В письме указывается, «подобная техногенная катастрофа на атомных станциях Украины, особенно в западной части (Хмельницкая, Ровенская АЭС), при господствующей розе ветров непосредственно угрожает безопасности европейских стран». При этом его составители напоминают об ответственности, которая лежит на Германии как «ведущей державе Европейского союза». «Мы надеемся, что Вы используете свой высокий авторитет и влияние в мире и примете меры, направленные на то, чтобы не допустить ситуацию, грозящую техногенной катастрофой», резюмируют российские атомщики.

Начальник управления Объединенного института ядерных исследований в Дубне Андрей Тамонов в беседе с корреспондентом «СП» подтвердил, что переход украинских АЭС на твэлы американского производства угрожает безопасности этих станций.

- Когда проектируются такие сложные технические устройства как реакторы, под них специально разрабатываются и проектируются твэлы, то есть топливо. Соответственно переход на топливо другого (тем более иностранного) производителя это очень сложная и ответственная процедура. Решить это проблему за короткий промежуток времени невозможно. К тому же, как мы знаем, ранее уже возникали проблемы при попытках эксплуатации американских тепловыделяющих элементов на украинских АЭС. Абсолютно понятно, что это делается исключительно в политических целей, а преследование политических целей в такой опасной отрасли как ядерная энергетика может закончится катастрофически. В ближайшее же время обеспечить безопасную эксплуатацию украинских АЭС с американскими твэлами малореалистично.

«СП»: - К каким последствиям это может привести? Когда говорят о «втором Чернобыле» это передергивание или реальность?

- К сожалению это реальность. Эксперименты с работающими ядерными реакторами - плохая штука. Здесь нельзя проявлять беспечность и безответственность, а тем более следовать велениям «политической моды», пренебрегая безопасностью. Надеюсь, разум возьмет верх над эмоциями, и украинские власти одумаются от такого необдуманного шага.

Известный эколог, основатель и сопредседатель Гринпис СССР Алексей Яблоков разделяет опасения коллег по поводу «топливной революции», которую устраивают майданные власти на украинских АЭС.

– Другое дело, что паниковать по этому поводу не стоит. На самом деле Украина еще несколько лет назад (в правление Виктора Ющенко – прим. ред.) настроилась на то, чтобы переориентировать свои поставки с Росатома на Westinghouse. Тогда американцы продали Киеву твэлы, которые не подошли для эксплуатации на реакторах советского типа. С другой стороны, Westinghouse это достаточно высокотехнологичная компания. Они допустили просчет, но могут его исправить. Чисто технически это возможно.

«СП»: – Насколько это благоразумно учиться изготавливать бомбу «методом проб и ошибок»?

– Конечно, это сложно и дорого, но сделать можно. Экономически это невыгодно. Американское топливо не дешевле российского, но при этом импортные твэлы придется еще доводить до ума. Проблемы будут с габаритами «посадочных мест». Вложения в разработку и усовершенствование конструкции могут сказаться на цене. В результате твэлы от Westinghouse обойдутся дороже. Понятно, что сегодня Украина существует на кредиты. Так что Киеву, по сути, безразлично, сколько это будет стоить. Все это, понятное дело, чистая политика.

«СП»: – Как вы оцениваете состояние атомной индустрии Украины в свете последних событий?

– Оно не может не вызывать опасений. Стареющие атомные станции, человеческий фактор – эти проблемы есть и в России. По большому счету Россия и Украина это два «осколка» советской атомной энергетики. Но на Украине проблемы усугубляются политической и экономической ситуацией. В то же время даже сумасшедшие люди не будут специально взрывать АЭС в силу долгосрочных последствий для всего человечества.

Бывший заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке, руководитель работами Министерства энергетического машиностроения СССР на Чернобыльской АЭС Игорь Острецов уверен, что американцам придется приложить немало усилий, прежде чем поставляемые ими твэлы начнут отвечать высоким стандартам безопасности.

– Используемые на американских АЭС тепловыделяющие элементы имеют другую форму. Отработка этой технологии займет длительное время. США уже не в первый раз пытается протолкнуть свое топливо на европейский рынок. Свои эксперименты они начинали на чешской АЭС «Темелин». Через какое-то время чехи отказались от этой авантюры. Потому что американцы фактически предлагают контрафакт. Американцы просто копируют геометрические характеристики наших твэлов. У Westinghouse они имеют квадратную форму, у нас шестигранную. Но просто скопировать форму элемента недостаточно, его нужно отработать и протестировать в «боевых условиях». Чем американцы и занимаются на украинских АЭС.

«СП»: – Почему эксперимент в Чехии был признан неудачным?

– Чаще всего происходит искривление по длине. А это может оказаться решающим фактором. Потому что в атомной технике неоднородное тепловыделение. Все режимы нужно отработать. Такая технология сходу на дается. Доводка это достаточно длительный и тяжелый процесс. Кстати говоря, после первых неудачных экспериментов на Южно-Украинской станции Киев запретил использовать американские твэлы. Это случилось в 2012 году. Насколько я понимаю, этот запрет продолжает действовать.

«СП»: – Самопровозглашенные власти уже не раз демонстрировали, как они поступают с неудобными им запретами.

– Разумеется, законодательство или нормативные акты можно легко переписать. Но не все так просто. Например, согласно сложившейся в мире практике отработанное топливо поставляется в страну происхождения, где его правильно утилизируют. Когда мы поставляли твэлы на Украину, мы брали их в переработку, а затем помещали в хранилище под Красноярском.

В новой ситуации, с учетом того, что не наше топливо, мы его не будем забирать на переработку. Американцы не делают этого принципиально. Они и так уже мучались со своим национальным репозиторием Юкка Маунтин. Это был крайне неудачный опыт. Конечно, переработка есть еще у французов и англичан, но они в основном удовлетворяют собственные потребности. А если и возьмут чужое, то только за сумасшедшие деньги.

«СП»: – Киевские временщики, видимо, не заглядывают далеко вперед…

– Твэл эксплуатируется примерно три года. При этом каждый год нужно осуществлять частичную перегрузку. Грубо говоря, нынешние власти в Киеве не думают о том, что будет через год. Вот почему, я уверен, что жизнь через какое-то время отменит этот проект как изначально не реализуемый.

«СП»: – Если украинское руководство продолжит упорствовать, к чему это может привести? Специалисты предрекают «второй Чернобыль».

– Трудно утверждать однозначно. При разумной эксплуатации в случае уменьшения теплообмена происходит отключение. Взрыв это крайняя ситуация. На реакторах типа ВВЭР надо очень постараться, чтобы довести до этого. Чернобыля, я надеюсь, там не будет. На Чернобыльской АЭС были конструктивные недостатки реактора. Причем впервые об этом стало известно еще в 1975 году после инцидента на Ленинградской АЭС. Где чуть было не случился «Чернобыль». Тогда был составлен перечень мероприятий, как устранить неполадки. Но по халатности это не было реализовано в полном объеме.

«СП»: – Реакторы на украинских АЭС «унаследовали» упомянутые дефекты?

– На Украине таких реакторов сегодня больше нет. На всех остальных стоят водо-водяные энергетические реакторы. Зато в России остались 11 блоков чернобыльского типа.

«СП»: – Конструкция ВВЭР гарантирует от ЧП?

– Взрыв здесь маловероятен. Зато может произойти инцидент как на АЭС «Three Mile Island» в Пенсильвании, где расплавилась активная зона. Американцам тогда удалось избежать выброса. Поскольку эта станция изначально находилась под оболочкой. А на Чернобыльской АЭС оболочки не было в силу больших размеров реактора. Конечно, при наличии оболочки аварийную зону можно локализовать. Но проблемы на этом не заканчиваются. Потому что после этого нужно иметь постоянное и гарантированное охлаждение зоны. В Чернобыле все топливо выбросило во время взрыва, а в «Three Mile Island» оно расплавилось и в таком состоянии будет всегда находиться.

«СП»: – То есть расходы на охлаждение придется нести даже после того как станция перестанет работать и приносить доход?

– Именно так. Как минимум, АЭС выйдет из строя. Плюс придется постоянно поддерживать ее в состоянии консервации. Для чего нужны квалифицированные специалисты и немалые средства. В нынешней Украине нет ни того, ни другого. В таком бардаке станция может полностью расплавиться. Конечно, это будет растянутый во времени процесс, и, я надеюсь, мировое сообщество сумеет на него отреагировать.

«СП»: – Японцы пережили нечто подобное после аварии на Фукусиме.

– Я не раз высказывал свою точку зрения по этому поводу. Считаю, что этот инцидент был устроен для того, чтобы решить проблему нехватки атомного топлива в США. В результате аварии были остановлены 50 энергоблоков. Иначе пришлось бы останавливать те же 50 блоков в Штатах. Изначально был взрыв в море, а потом японские власти не могли в течение двух суток запустить генераторы.

Это похоже на сказки для детей. Просто нужно было замаскировать взрыв в океане. Поясню, американские станции работали по программе ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран). Топливо поставлялось из России по соглашению от 1993 года. Некоторое время назад эти поставки прекратились, и в мире возник дефицит топлива. Возникла дилемма – остановить мощности в 50 млн. кВт в восточной части США (не привидится в горячечном бреду), либо где-то еще. Такого количества энергоблоков нет нигде кроме как в Японии и Франции. Решили «остановить» в Японии. Тем более, что там на каждом блоке есть замещающие тепловые мощности.

Сами японцы бы на это никогда не пошли. Поэтому США устроили взрыв в океане, спровоцировав землетрясение. Этот взрыв зафиксировали три страны – Германия, Франция и Китай. Чтобы замаскировать ядерный взрыв американцы (которые строили АЭС) делали вид, что не могут запустить дизельные генераторы. Произошла утечка делящегося вещества в океан и следы взрыва смешались с продуктами реакции с Фукусимы. А так любая инспекция установила бы, что в воде есть делящееся вещество. Однако французы и немцы все равно смогли установить выброс Цезия-137 из эпицентра «землетрясения». Кроме того, облучился экипаж американского корабля, который находился в том месте.

«СП»: – На Украине американцы демонстрируют нечистоплотность не только в истории с поставками твэлов, но и в политике.

– Было бы большим упрощением считать, что поставки некондиционных твэлов это лишь погоня за прибылью. Это гораздо более тонкая игра. Китай (основной конкурент США) планирует переселить в города 350 млн. человек. Это почти равняется населению Европы. Соответственно, КНР нужны колоссальные энергетические мощности. От арабов китайцы тянут все, что только можно. Теперь пришла наша очередь, но для этого нужно прекратить поставки российских энергоносителей в Европу. Вот и устроили Майдан на Украине.

«СП»: – Разве не США занимались этим?

– Китай стоит в стороне, но, тем не менее, имеет большое влияние на ситуацию. Сегодня они работают руками Штатов, у которых тоже есть интерес рассорить Россию и Европу. Так КНР и США на пару «обесточили» ЕС.
 
 
Источник

Эксперименты киевских властей с американским ядерным топливом для АЭС угрожают миру техногенной катастрофой

Изотоп «Майдан-235». Эксперименты киевских властей с американским ядерным топливом для АЭС угрожают миру техногенной катастрофой

Читать полностью

 
 
 
 
Призванные в украинскую армию резервисты сейчас заняты строительством оборонительных укреплений на границе с Приднестровьем. Подобную работу на северной ее части выполняют боевики «Правого сектора». Ранее жители непризнанного государства практически потеряли возможность попасть на Украину: в Киеве опасались проникновения неких «российских диверсантов». Сейчас, видимо, опасаются уже прямого вторжения. Но, анализируя ситуацию в целом, можно сказать, что обстановку в регионе вряд ли можно объяснить только неадекватностью киевской хунты.

Приднестровская Молдавская Республика явно становится новой острой точкой на постсоветском пространстве. Там живет около 200 тысяч российских граждан, и руководители нашей страны дали понять, что не допустят нарушения их прав. А президент Владимир Путин в ходе «прямой линии» 17 апреля на вопрос о судьбе ПМР сказал, что «людям должно быть позволено самим решать свою судьбу. Вот над этим мы вместе со всеми партнёрами и будем работать, конечно, опираясь прежде всего на тех людей, которые в Приднестровье проживают».

Но не смотрит равнодушно на ситуацию и Запад. Президент Румынии Траян Бэсеску фактически заявил о том, что выступает за присоединение к своему государству Молдавии без Приднестровья. Мол, Россия войска из ПМР никогда не выведет, ибо этот регион – «новый Калиниград». Зато, дескать, граждане Молдовы могут не опасаться российского вторжения, если добровольно войдут в Румынию.

Понятно, что «Правый сектор» и новые власти в Киеве вряд ли захотят иметь между Евросоюзом и Украиной пророссийский буфер. В Тирасполе некоторые аналитики видят в согласованных действиях Киева и Бухареста угрозу аннексии Приднестровья со стороны Украины.

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин считает, что такие планы звучат как совершенно нереальные:

– Приднестровье стало очень удобной мишенью для новых киевских властей, ведь с самой Россией они ничего сделать не могут. Поэтому будут постоянно нагнетать обстановку, говорить, что, якобы, в Приднестровье готовятся какие-то российские диверсионные группы.

Рядом с Винницкой областью, под Рыбницами, на севере Приднестровья находится большой склад вооружений. Там около 20 тысяч тонн боеприпасов. Поэтому Россия будет внимательно следить за ситуацией и реагировать, если потребуется.

«СП»: – Неужели в Киеве не понимают, что Россия может вступиться за своих сограждан?

– Пока у нас нет оснований говорить, что киевские власти хотят развязать войну в Приднестровье. Но Киев показывает, что нашел точку, с помощью которой может давить на Россию. Правда, это достаточно авантюрная позиция: Россия не останется безучастной к судьбе соотечественников. Но сложно говорить о какой-то рациональности новых властей. Они боятся, что Россия может вмешаться на Юго-Востоке. Возможно, решили сыграть на опережение.

«СП»: – Может ли Россия использовать свое влияние для снятия блокады с Приднестровья?

– Россия устами своего президента неоднократно говорила, что будет добиваться снятия экономической и транспортной блокады с Приднестровья. Мы всегда говорили, что только свободное волеизъявление людей может лечь в основу решения приднестровского вопроса. Россия уже на глобальном уровне заговорила о необходимости защиты ПМР. Тем более что парламент Приднестровья 16 апреля обратился к России с просьбой о признании независимости. Этот призыв был услышан. Если развитие ситуации будет идти по экстремальному сценарию, то это обращение станет формальным поводом для действий со стороны России.

Директор Отдела международных проектов Института инновационного развития Дмитрий Родионов полагает, что с политической точки зрения действия киевских властей не поддаются логике:

– В принципе, Приднестровье уже давно в экономической блокаде. Наиболее жестко это было при Ющенко. Сейчас к экономической блокаде добавляется транспортная. Были случаи, когда жителей ПМР не пускали к родственникам в Одессу, даже притом что у них были не российские паспорта.

Сейчас на границе с ПМР новые киевские власти роют окопы, ставят противотанковые ежи. Всё это выглядит просто смешно. Точно так же, как и противотанковые ежи на пляжах Одессы. Спрашивается, от кого эти заграждения? Они что, боятся приднестровской армии? Видимо, новые украинские власти поставили себя в такое положение, что боятся всего на свете. Гипотетически, Приднестровье действительно имеет славную историю, там много подготовленных людей. Но главная проблема в том, что украинская армия разложилась, с ней вместе рядом всякий сброд, вроде боевиков «Правого сектора».

«СП»: – В Приднестровье некоторые говорят о том, что Украина вынашивает планы аннексии их республики.

– Приднестровская армия сможет дать отпор агрессии. Если киевские власти пойдут на такой шаг, то это будет подлинным самоубийством. Они лишатся всякой легитимности в глазах мирового сообщества. Сложно вообще придумать что-то более эффективное, чтобы покончить с собой в политическом смысле, кроме как напасть на Приднестровье. Ну, разве что, напасть на Россию. Тогда конец будет более быстрым.

«СП»: – Как соотечественникам может помочь Россия?

– Противостоять блокаде мы помогали все последние годы, постоянно отправляли в ПМР гуманитарную помощь. Но еще при Ющенко украинские власти останавливали наши грузы, у них был договор с властями в Кишиневе.

Напрямую помощь Приднестровью мы оказать не можем. Но если со стороны Украины будет прямая агрессия, то мы будем иметь повод вмешаться. Президент России уже получил разрешение на использование войск на территории Украины. В принципе, если агрессия против людей на Юго-Востоке будет продолжена, то мы в полном соответствии с международным правом будем иметь возможность защищать своих граждан.

Депутат парламента Молдовы, член политсовета Партии коммунистов Марк Ткачук отмечает, что пророссийские настроения существуют уже не только в Приднестровье, но и во всей Молдавии:

– Во-первых, высказывание Бэсеску есть провозглашение намерений, а не просто слова. Эти намерения были обозначены в 2007 году, сейчас они приобрели конкретный характер. Что Молдова не должна существовать как независимое государство, а должно стать частью Румынии. Слова Бэсеску в молдавском обществе находят преимущественно негативный отклик. Положительно их воспринимают только нынешние власти в Кишиневе.

Во-вторых, мы видим синхронизацию действий радикальных националистов, которые пришли к власти на Украине, и поведение властей Румынии. Цель этой синхронизации – ликвидация молдавской независимости. Россия признает Приднестровье частью Молдавии, такова позиция всех участников переговорного процесса. Тирасполь и Кишинев должны найти компромисс. Но мы видим, что Румыния заинтересована, чтобы Приднестровье под давлением окончательно откололось от Молдовы, река Днестр стала бы границей, тогда, воспользовавшись слабостью Молдовы, Румыния сможет сделать Молдову частью своего государства.

Риторика Бэсеску в принципе недопустима. Ведь он – президент страны, которая состоит в Евросоюзе и НАТО. Но он в течение пяти лет делает свои заявления, и его никак не одергивает Брюссель. По крайней мере, никак не возражает против таких катастрофических изменений в «Восточных Балканах».

Единственный сценарий, который можно противопоставить этому, это победа антиунианистских сил в Кишиневе и Тирасполе, объединение их усилий для создания нормального молдавского государства, которое бы находилось в стратегическом союзе с Российской Федерацией.

«СП»: – Президент Румынии обещает жителям Молдовы защиту от России.

– Эти аргументы никак не убедительны для жителей Молдовы. На правом берегу Днестра, то есть под контролем Кишинева, граждан Российской Федерации никак не меньше, чем в Приднестровье. Русскоязычных жителей в Кишиневе больше, чем во всём Приднестровье. А по данным последней переписи населения, только 2% населения Молдовы признали себя румынами. Несмотря на все усилия Румынии изменить идентичность титульного населения, подавляющее большинство жителей Молдовы продолжают себя считать молдаванами. Риторика Бэсеску встречает в Молдове крайне негативную реакцию, не говоря уже о Приднестровье.

«СП»: – Следят ли в Молдове за событиями на Украине?

– Следят очень внимательно все без исключения. Молдавское правительство активно сопереживает «Правому сектору». Глава одной из правящих партий господин Филат выступал на Евромайдане. Общество смотрит на ситуацию по-другому. Мы с тревогой следим за происходящим на Восточной Украине. Жителям Молдавии это всё напоминает гражданскую войну 1992 года, которая привела к образованию отдельного Приднестровского региона, находящегося по сей день в подвешенном состоянии. Все понимают, что происходящее на востоке Украины есть реакция на агрессивную политику Киева. Если исходить из молдавского опыта, надо действовать исключительно дипломатическими методами и искать взаимопонимание между всеми жителями этой большой страны Украины.

«СП»: – В общественном сознании жителей Молдовы противопоставляется ли Тирасполь и Кишинев?

– Совершенно нет. Сегодня настроения, касающиеся геополитического выбора, на обоих сторонах Днестра идентичные. Большинство жителей правого берега выступают за интеграцию в Таможенный союз.

Хотя и само противопоставление ЕС и ТС не корректно. Двери в ТС открыты, вступление в него – вопрос решения конкретных властей. Все понимают о преференциях, которые получит Молдова после вступления в ТС. А евроинтеграция – это процесс на десятилетия. Пока нам предложили только соглашение об ассоциации, которое накладывает на нас обязательства и ничего не дает взамен. Соглашение об ассоциации означает уничтожение сельского хозяйства Молдовы буквально за несколько месяцев. С какой стати люди это будут поддерживать?

К тому же, мы можем говорить о том, что нынешняя власть полностью дискредитировала европейский выбор. Что такое для жителей страны евроинтеграция? Это – власть олигархов, коррупция, запрет оппозиционных СМИ, политические репрессии, надругательство над местными органами власти, закрытие сотен школ и больниц. Переубедить жителей Молдовы в том, что европейская интеграция это нечто другое, будет не просто.
 
 Источник

К чему может привести блокада непризнанной республики со стороны новых «украинских властей»


Читать полностью

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
Другие проекты asrv.ru vestnikxp.ru ludiuga.ru
© «Известные люди Юга России» Обратная связь Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru