Последние комментарии
Наши контакты
Журнал «Известные люди Юга» №6(№5)(№4)(№3)(№2)(№1)

Читайте нас:  

   
23 октября 2017

Как дачникам избежать серьёзных проблем с долгами перед банками

Долги с дачников и садоводов будут взыскивать с помощью судебных приказов. Соответствующий законопроект одобрил пленум Верховного суда России. Судебный приказ в последнее время становится все более излюбленным методом кредиторов по выколачиванию денег с должников, и, учитывая актуальность темы, мы публикуем комментарий постоянного эксперта газеты Романа Савичева, генерального директора ОАО «Юридическое агентство «СРВ», которое в профессиональной среде признано одним из крупнейших в России согласно данным рейтинга авторитетного портала Право.ру.
-Напомню, что летом 2016 года был принят федеральный закон, определивший, что некоторые долги граждан можно взыскивать в упрощенном порядке на основании судебных приказов мировых судей, - отмечает Роман Савичев. – Это долги по налогам, зарплате, алиментам, штрафам, за связь и коммунальные услуги. Приказное производство допускается тогда, когда нет спора о праве, т. е. когда долги очевидны. При этом никаких разбирательств для рассмотрения дела по существу не требуется. Мировой судья рассматривает заявление кредитора (пострадавшего лица) быстро – в течение пяти дней – и выносит судебный приказ без участия сторон. Приказ является одновременно и решением по делу, и исполнительным документом. Потолок денежного требования в данном случае – 500 тысяч рублей.
Расширение действия судебных приказов на долги членов дачных, садоводческих и огороднических некоммерческих объединений связано с тем, что проблема задолженности по обязательным платежам и взносам достигла здесь угрожающих размеров. Значительные убытки терпят ресурсоснабжающие организации (свет, газ, вода), что отчасти связано со слабой платежеспособностью пенсионеров, которые и являются в основном владельцами дач. Теперь вот и с них с помощью судебного приказа можно будет «выжать» деньги в принудительном порядке, соответствующие заявления в суды, видимо, будут подавать председатели дачных объединений или поставщики ресурсов.
Кроме того, законопроект пленума Верховного суда, о котором мы ведем речь, предлагает взыскивать в приказном порядке задолженность по оплате нежилых помещений в многоквартирных домах или в производственных зданиях. Собственно, ни для кого не секрет, что нежилые помещения граждане нередко используют в качестве квартиры.
Ранее, в начале этого года, в одном из материалов, вышедших в рубрике «Законный интерес», мы уже касались механизма реализации судебного приказа, однако все-таки напомню, какие неприятности ждут должника. После того как мировой судья единолично вынесет приказ, его копию должны направить должнику, у которого есть 10 дней с даты получения, чтобы оспорить его, представив свои возражения в суд. Желательно привести хоть какой-то аргумент против, и, как свидетельствует практика, судья идет навстречу должнику и отменяет приказ.
Однако должник, к сожалению, не всегда понимает статус судебного приказа и, полагая, что все как-нибудь рассосется, пропускает 10-дневный срок. Далее происходит следующее: не получив возражений, судья выдает приказ приставам для принудительного взыскания задолженности. А процедура известна: приставы арестовывают имущество должника – недвижимость, транспортные средства и т. д., которые могут пойти с молотка, счета в банках, запрещают выезд за рубеж.
Сегодня судебный приказ является у банкиров весьма популярным рычагом воздействия на должников, поэтому хотелось бы дать несколько советов тем людям, которые просрочили платежи по кредитам. Следует помнить, что банк заинтересован в возврате денег и, конечно, сначала прибегнет к психологическим приемам воздействия на должника: письма-претензии, СМС, телефонные звонки домой и на работу. Далее банкиры принимают решение привлечь коллекторов или обращаются в мировой суд за судебным приказом, если долг, напомню, не превышает 500 тысяч рублей. Как я уже говорил, судебный приказ легко отменить по формальным основаниям, главное – не пропустить 10-дневный срок. Однако отмена приказа не лишает банк права обратиться в суд по аналогичному требованию в порядке искового производства. Поэтому нужно четко усвоить: платить все равно придется, вопрос лишь в том, какую стратегию выбрать на перспективу.
Безусловно, воспользовавшись отменой судебного приказа, должник получает определенные пре-имущества. Появляется время, чтобы попытаться урегулировать проблему без дополнительной головной боли в виде визитов приставов, ареста имущества и т. д. Например, можно попробовать договориться с банком о реструктуризации долга. Ведь кредитные учреждения, как правило, используют приказное производство как способ воздействия на «упертого» клиента. Если они видят, что должник готов к сотрудничеству, то могут пойти на какие-то уступки.
Что делать, если банк все-таки решит идти дальше и подаст иск в суд первой инстанции о принудительном взыскании долга? Помните, что в этом случае процесс будет небыстрый и существует масса способов, чтобы волокитить дело довольно долго, что может стать эффективной стратегией защиты своего имущества, и в конечном счете добиться от банка уступок и платить, например, по собственному графику. Но стратегия эта хороша, если есть чем платить. Если же денег нет, а долг очень велик, то, может быть, следует подумать о запуске такой процедуры, как банкротство физического лица.
Андрей ВОЛОДЧЕНКО
 
Источник: http://www.stapravda.ru 

Рейтинг Известных людей

Посмотреть весь рейтинг

Голубев
Василий Юрьевич
Ростовская область
Фадзаев
Арсен Сулейманович
Республика Северная Осетия-Алания
Савичев
Роман Валерьевич
Ставропольский край
Ткачев
Александр Николаевич
Краснодарский край
Устинов
Владимир Васильевич
Ростовская область

Тимофеева
Ольга Викторовна
Ставропольский край

Кадыров
Рамзан Ахматович
Республика Чечня
 
Другие проекты asrv.ru vestnikxp.ru ludiuga.ru
© «Известные люди Юга России» Обратная связь Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru