Последние комментарии
Наши контакты
Журнал «Известные люди России» №2 (8)№1 (7)
Журнал «Известные люди Юга» №6(№5)(№4)(№3)(№2)(№1)

Читайте нас:  

   
02 июня 2020

«Гонорар успеха» для адвокатов

В первый день весны 2020 года вступили в силу основные поправки в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», гарантирующие носителям статуса право на «гонорар успеха», размер которого будет зависеть от результата юридической помощи, например, в судах. Закон содержит и другие значимые новеллы, принятия которых давно добивалось адвокатское сообщество. Комментирует изменения в закон наш постоянный эксперт Роман Савичев, генеральный директор ОАО «Юридическое агентство «СРВ», неоднократно побеждавшее в ряде номинаций авторитетного портала Право.ру.
– Мы уже обращались к этой теме в начале прошлого года, когда поправки в закон об адвокатской деятельности были приняты Госдумой в первом чтении,- говорит Роман Савичев. – К моменту подписания Президентом РФ законопроект был в значительной мере скорректирован. Например, из документа, как я и предсказывал, исключили статью, ограничивающую для адвокатов переход в адвокатскую палату другого субъекта РФ. Разработчики законопроекта обратили внимание на тот факт, что сотни специалистов сдавали квалификационные экзамены в адвокатских палатах, где как поговаривают, можно легко «договориться», а затем сразу меняли членство, переезжая в другой регион. Ну, во-первых, не пойман – не вор, а, во-вторых, все наши граждане имеют конституционное право на выбор места жительства, и причины переезда могут быть разными. В итоге поправка не прошла.

Жаркие споры вызвало изменение, легализующее «гонорар успеха». Эту поправку в законодательство юристы пробивали уже лет десять. И правда состоит в том, что де-факто многие специалисты давно практикуют формулу «гонорара успеха», заключая соответствующие договоры с клиентами, оговаривая условия, что в случае выигрыша дела в суде определенная сумма (или процент от иска) будет им выплачена сверх фиксированного вознаграждения. Однако существовал риск нарваться на недобросовестного клиента, отказывающегося платить «гонорар успеха», поскольку судебная практика в данном случае была не на стороне адвоката. Фемида руководствовалась постановлением Конституционного суда №1- п от 23.01.2007 года, указавшего, что работа госорганов «не может быть предметом частно-правового регулирования». В результате юристы были вынуждены пользоваться различными вариантами для легализации «гонорара успеха», например, маскируя вознаграждение с помощью договора инкассо-цессия (уступка прав требований). И вот наконец свершилось – адвокаты дождались законодательного закрепления права на «гонорар успеха». Между тем отмечу, что практика Верховного суда по вопросу правомерности включения условий о «гонораре успеха» в договоры на оказание юридических услуг – как адвокатскими образованиями, так и коммерческими юридическими компаниями – поменялась еще более года назад, и Верховный суд в подавляющем большинстве случаев решения выносил в пользу юридического сообщества. Правда, есть один существенный нюанс: хотя изменения в закон об адвокатской деятельности вступили в силу с 1 марта, но правила регулирования «гонорара успеха» отданы на откуп Федеральной палате адвокатов (ФПА), которая обещает доработать их и конкретизировать в течение двух месяцев. В законе особо отмечается, что новая норма не будет распространяться на дела об административных правонарушениях и уголовные дела. К сожалению, «за кадром» остался значимый вопрос: смогут ли на «гонорар успеха» расcчитывать в соответствии с поправкой не только адвокаты, но и юристы – практики? Единого мнения на этот счет нет.

Изменения в закон об адвокатской деятельности существенно повышают статус ФПА – совет палаты будет определять правила работы назначенных судом или следователем защитников и распределять среди них поручения с помощью автоматизированной системы. Кстати, такая система уже работает во многих регионах, позволяя бороться с так называемыми «карманными» адвокатами, которые тесно «дружат» со следователями.

Адвокат теперь сможет на 10 лет приостановить свой статус, ссылаясь на личные обстоятельства ( не конкретизируя причин ). Соответствующее решение принимает совет палаты. Ранее перечень уважительных причин был весьма ограничен: например, статус адвоката мог быть приостановлен, если он занял государственную, муниципальную должность или «не способен более шести месяцев исполнять свои обязанности».

Принята поправка, запрещающая представительство в судах бывшим адвокатам, лишенным статуса за разглашение конфиденциальной информации, неисполнение обязанностей перед клиентом, нарушение норм профессиональной этики, совершение преступления. Против этой поправки голосовала фракция «Справедливой России», и логика в ее доводах есть. Сегодня в административном и гражданском судопроизводстве представлять интересы своего клиента может любой гражданин, имеющий юридическое образование. А адвокат-юрист, лишенный статуса, получается, будет поражен в правах даже без судебного решения. Между тем, все мы наслышаны о скандалах внутри адвокатских палат, когда неугодного лишают статуса за инакомыслие. В соответствии с новым законом у адвоката-лишенца появится возможность обжаловать решение о прекращении статуса непосредственно в ФПА, то есть вне суда.

К числу важных относится поправка, призванная помешать практике «вечного президентства» в палатах. Ранее действовавшая норма ограничивала президента региональной адвокатской палаты двумя сроками правления подряд (по четыре года). Но многие из них находили способы продлить свои полномочия, становясь фактически несменяемыми. В новом законе ограничение в два срока подряд – снимается. Но если президент выдвигается на третий срок, то его избирает уже не совет адвокатской палаты ( как ранее ), а собрание или конференция адвокатов. При этом собрание получает право выдвигать на должность главы палаты любого члена совета. То есть процедура становится более демократичной.

Конечно, обновленный закон об адвокатской деятельности в процессе обкатки выявит какие-то уязвимые места, которые будут корректироваться, но он в целом положительно воспринят юристами.

Андрей ВОЛОДЧЕНКО

Рейтинг Известных людей

Посмотреть весь рейтинг

Ткачев
Александр Николаевич
Краснодарский край

Казакова
Ольга Михайловна
Ставропольский край
Савичев
Роман Валерьевич
Ставропольский край

Кадыров
Рамзан Ахматович
Республика Чечня
Голубев
Василий Юрьевич
Ростовская область
 
Другие проекты asrv.ru vestnikxp.ru ludiuga.ru
© «Известные люди Юга России» Обратная связь Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru